El abogado Miguel Valerio, representante legal del exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Hazim, consideró este viernes que el Ministerio Público debió retirar de los señalamientos en contra de su defendido un reloj Rolex Daytona, valorado en unos RD$5 millones, luego de que la persona señalada como supuesto donante, declarara ante el tribunal que nunca hizo ese regalo.
Valerio explicó que, tras ese testimonio, el bien pierde relevancia dentro del expediente, al no existir evidencia de que el reloj fuera entregado como obsequio a Hazim.
El jurista reiteró que Hazim posee el reloj desde antes de ser funcionario público y que el mismo fue debidamente notificado en su declaración jurada de bienes correspondiente al año 2020, lo que, dijo desmonta cualquier alegato de enriquecimiento ilícito.
“El patrimonio del señor Hazim fue declarado oportunamente en el año 2020 y demostramos que en ese mismo año declaró el famoso Rolex, que debió ser retirado del expediente porque la persona que supuestamente lo regaló, dijo que no lo entregó”, sostuvo Valerio.
El abogado también rechazó otros señalamientos patrimoniales incluidos en la investigación. Indicó que la villa en Casa de Campo fue adquirida en 2008, cuando su defendido no ejercía funciones públicas, y que el apartamento en Mar Azul fue comprado mediante un préstamo bancario, lo cual, aseguró, está debidamente documentado.
“No hubo enriquecimiento ilícito”, insistió Valerio, al tiempo que criticó a la Cámara de Cuentas, alegando que inicialmente se negó a recibir la declaración jurada de bienes de Hazim.
Según explicó, solo luego de una fuerte discusión registrada la semana pasada, la institución aceptó la documentación de manera provisional. Para la defensa, la demora en recibir dichas declaraciones abre la puerta a acusaciones sin fundamento.
